其一、短租需求，適用于租賃而非購(gòu)買(mǎi)
在傳統(tǒng)企業(yè)中，并非所有的行業(yè)都是對(duì)叉車(chē)有必須的需求，其中有部分僅僅是在一定的時(shí)間內(nèi)對(duì)叉車(chē)有需求，這可能是表現(xiàn)在業(yè)務(wù)上的需求，且這段時(shí)間一般會(huì)因業(yè)務(wù)變化而形成短暫需求，而非長(zhǎng)期性需求。那么此時(shí)，租賃更為適用，而購(gòu)買(mǎi)則更適用于長(zhǎng)期需求。
其二、相較于購(gòu)買(mǎi)，租賃承受資金低
購(gòu)買(mǎi)行為則是對(duì)叉車(chē)享有終身的支配權(quán)和行使權(quán)，而租賃則是合約性上的支配權(quán)、行使權(quán)。因此，購(gòu)買(mǎi)使得企業(yè)對(duì)資金的付出率會(huì)更高。
其三、租賃的風(fēng)險(xiǎn)性較低，易把控
租賃并非終身?yè)碛校虼怂灰蟪凶夥綄?duì)叉車(chē)全額負(fù)責(zé)，只需在合約時(shí)間內(nèi)負(fù)責(zé)即可；而購(gòu)買(mǎi)則不同，一旦成功交易，那么需求方便應(yīng)承擔(dān)所有責(zé)任，其中包括維修義務(wù)等等。